囚犯窘境_违法

  差人别离告知他们，他们有三种或许：榜首，死不认罪，最终也的确找不到他们违法的依据，这样他们将被无罪释放；第二，自动认罪并检举揭露伙伴，只判3年刑期；第三种或许便是自己死不认罪，但被同伙揭露并证明有罪，这样你就会被判10年。

  “囚犯窘境”是1950年美国兰德公司的梅里尔·弗勒德（MerrillFlood）和梅尔文·德雷希尔（MelvinDresher）拟定出相关窘境的理论，后因由参谋艾伯特·塔克（AlbertTucker）以囚犯方法论述，并命名为“囚犯窘境”。两个共谋违法的人被关入监狱，不能相互交流状况。假如两个人都不揭露对方，则因为依据不确定，每个人都坐牢一年；若一人揭露，而另一人缄默沉静，则揭露者因为建功而当即获释，缄默沉静者因不合作而入狱十年；若相互揭露，则因依据的确，二者都判刑八年。因为囚犯无法信赖对方，因而倾向于相互揭露，而不是同守缄默沉静。囚犯窘境所反映出的深入问题是，人类的个人理性有时能导致团体的非理性-聪明的人类会因自己的聪明而作法自毙，或许危害团体的利益。